Credo che Asimov stesso raccomandasse di leggerli in ordine cronologico, tuttavia io li ho letti nell'ordine in cui sono stati pubblicati e penso che questo sia il modo migliore per farlo.
Qual è l'ordine corretto?
Li ho letti approssimativamente nell'ordine in cui sono stati pubblicati, e ho trovato che ha funzionato bene. Ho letto prima le storie dei Robots, poi i libri originali della Fondazione e infine i libri che li collegavano. In gran parte li ho letti in quest'ordine perché era l'ordine in cui sono stato esposto. Ho iniziato i libri dei Robot, poi un amico mi ha raccomandato i libri della Fondazione, e poi mi hanno detto che li aveva collegati. Mi è piaciuto leggere in quest'ordine perché ero consapevole delle asperità legate all'integrazione dei due universi, quindi ogni parte imbarazzante mi è sembrata normale e non come una scrittura scadente.
Anch'io ho letto i libri della Fondazione nell'ordine in cui sono stati pubblicati e me li sono goduti così. Ho comunque prestato la mia collezione ad un amico che ha deciso di iniziare con Preludio alla Fondazione, e poi leggere il resto in ordine di pubblicazione. Insiste che è stato un ottimo modo per leggerli.
Prelude è un libro molto diverso dall'originale Foundations, quindi chiunque lo legga per primo dovrebbe essere avvertito del cambiamento. Dato questo, però, può aiutare a rendere la trilogia originale della Fondazione più eccitante se ci si addentra sapendo di più su Seldon.
Li ho letti sia in ordine di pubblicazione che in ordine cronologico (inevitabile, dato che ho letto più di qualcuno di loro prima che il maestro morisse, quindi prima che tutti fossero pubblicati), e sono una buona lettura in entrambi i casi.
Capire l'ordine cronologico prima che l'elenco definitivo fosse pubblicato da Asimov stesso è stato divertente, ed è stato abbastanza soddisfacente riuscire a capirlo :)