Avenir Next Proの代替となるGoogle WebfontsやTypekitは何ですか？
Google Webfonts（理想的には）またはTypekitから入手できる、Avenir Next Pro に似たフォント、具体的には Bold と Demi を探しています。
。
。
似たようなフォントで、クロスブラウザでのレンダリングが良好なものがあれば教えてください。
NunitoはAvenirとはかなり異なります-文字はかなり丸みを帯びています。
私はクライアントのためにこれについていくつかの真剣な作業を行いました、そしてGoogleフォントLatoは事実上Avenirと区別がつかないことがわかりました-あなたは文字通り2つの単語を2つに配置できますお互いの隣にあるフォントで、違いがわかりません。
Googleフォントを本当に使用したい場合は、NUNITOの使用を強くお勧めします。ブック、ノーマル、ボールドの3つのスタイルがあります。 Book 300とAvenirのサンプル比較は次のとおりです。https://web.archive.org/web/20140415053621/http://joelcrawfordsmith.com/new/font/avenir文の長さは完璧に一致し、x-高さは素晴らしいです。 その唯一の欠点は、アセンダーとディセンダーが少し短いことです。
。
GoogleフォントのMuliを使用することになりました。かなり近いと思います。
ちなみに、軽いAvenirNextの顔については、Ideal Sansを見落とさないでください。 それらは事実上同じです。 重いウェイトは比較していませんが、ライターの場合、これが私の頼りになるものです。 はい、小文字のgは異なりますが、それ以外はかなり良いです。 私はネクロ投稿していることに気づきましたが、他の誰にとっても:
。
。
PromptはGoogleフォント内のAvenir Next Proに非常に近いことがわかりました。
https://fonts.google.com/specimen/Prompt。
ここで比較を確認できます。
。
。
Font SquirrelのSofia Pro Lightは近いと思います。
問題は今では3歳ですが、League of Movable Typeのリーグスパルタンについて言及する必要があると思います。 Googleフォントからではなく、無料でオープンソースです。
リーグは、最もよく作られた無料の&オープンソース、。 @font-face対応フォント。
これは太字でのみ使用できますが、必要なものだけかもしれません。 。
。
いいえ、ヌニートやラトは私の目と大きく異なります。 私はこれを中心に多くの作業を行ってきましたが、以下のフォントは注意して処理するとかなり似ています(フォントサイズ、重量、文字の間隔)。
-ソレイユ。 -Mr Eaves XL。 -フィルソン。 -ギブソン。 -Museo Sans。
(TypeKitから)。
。
。
Nunitoは、Avenirの優れた代替品です。 アセンダーはアベニールでわずかに高いですが、最もパースニケティなデザイナーでさえ、彼らを区別するのに苦労するでしょう。 それはhttp://www.google.com/webfonts/specimen/Nunitoで見つけることができます、それはVernon Adamsによって作成された3つのスタイルを持っています。
アベニール。
ここに画像の説明を入力してください。! Nunito(Book 300)。
ここに画像の説明を入力してください。! 出典:http://joelcrawfordsmith.com/new/font/avenir。
私はこれの良い代替品を探していました。 Open Sans、Source Sans Pro、およびGoogleフォントで他のすべての人気のあるsans-serifフォントは、Avenir Nextのようなものではありません。 Avenir Nextは薄いフォントです。 [this](https://fonts.google.com/を使用しました?category = Sans + Serif& thickness = 1)同様の薄いsans-serifフォントを見つけるためにGoogleフォントでフィルタリングします。 HeeboとYantramanavの2つを見つけました。 これらをシンまたはライトスタイルで使用すると、Avenir Nextにかなり近づきます。
