kzen.dev
Mai mult
Question

poate fi nul obiect trebuie să aibă o valoare

Există un paradox în descrierea de excepție: Poate fi nul obiect trebuie să aibă o valoare (?!)

Aceasta este problema:

Am un DateTimeExtended clasa, care a 

{
  DateTime? MyDataTime;
  int? otherdata;

}

și un constructor

DateTimeExtended(DateTimeExtended myNewDT)
{
   this.MyDateTime = myNewDT.MyDateTime.Value;
   this.otherdata = myNewDT.otherdata;
}

rularea acestui cod

DateTimeExtended res = new DateTimeExtended(oldDTE);

aruncă o `InvalidOperationException cu mesajul:

poate fi nul obiect trebuie să aibă o valoare.

myNewDT.MyDateTime.Valoarea - este valabil și conține un regulat "DateTime" obiect.

Care este sensul acestui mesaj și ce fac gresit?

Rețineți că oldDTE nu este null. Am'am eliminat "Valoare" din myNewDT.MyDateTime dar aceeași excepție este aruncată din cauza unei generate setter.

The Red Pea
The Red Pea
Întrebarea editată 26 ianuarie 2015 в 8:39
Programare
c#
invalidoperationexception
nullable
Solution / Answer

Ar trebui să schimbați linia asta.MyDateTime = myNewDT.MyDateTime.Valoare;a doar pentru asta.MyDateTime = myNewDT.MyDateTime;

Excepție au primit a fost aruncat în .Valoarea proprietatea Null "DateTime", după cum este necesar pentru a reveni un "DateTime" (din ca's ce contractul pentru `.Valoarea membre), dar se poate't face acest lucru, deoarece acolo's nu "DateTime" să se întoarcă, așa că aruncă o excepție.

În general, este o idee proastă să orbește sun .Valoarea pe un null tip, dacă aveți unele cunoștințe anterioare că variabila **TREBUIE** conține o valoare (de exemplu, printr-o **.HasValue`** verificați).

EDIT

Aici's cod pentru DateTimeExtended care nu arunca o excepție:

class DateTimeExtended
{
    public DateTime? MyDateTime;
    public int? otherdata;

    public DateTimeExtended() { }

    public DateTimeExtended(DateTimeExtended other)
    {
        this.MyDateTime = other.MyDateTime;
        this.otherdata = other.otherdata;
    }
}

L-am testat astfel:

DateTimeExtended dt1 = new DateTimeExtended();
DateTimeExtended dt2 = new DateTimeExtended(dt1);

Adăugarea .Valoarea " pe " celălalt.MyDateTime provoacă o excepție. Scoate-l scapa de excepție. Cred că're în căutarea în locul greșit.

Matt
Matt
Răspuns editat 14 decembrie 2017 в 9:59
183

Atunci când se utilizează metode de extensie LINQ (de exemplu, "Alege", "Unde"), în funcție lambda ar putea fi transformate în SQL că ar putea să nu se comporte identic la C# cod. De exemplu, C#'s scurt-circuit evaluate || și && sunt convertite la SQL's dornici " ȘI " și "SAU". Acest lucru poate cauza probleme atunci când're de verificare pentru nul în lambda.

Exemplu:

MyEnum? type = null;
Entities.Table.Where(a => type == null || 
    a.type == (int)type).ToArray();  // Exception: Nullable object must have a value
8

Încercați cădere .valoarea

DateTimeExtended(DateTimeExtended myNewDT)
{
   this.MyDateTime = myNewDT.MyDateTime;
   this.otherdata = myNewDT.otherdata;
}
ArunPratap
ArunPratap
Răspuns editat 19 august 2019 в 5:07
5

În acest caz oldDTE este nulă, astfel încât atunci când încercați să accesați oldDTE.Valoarea InvalidOperationException este aruncat când nu există nici o valoare. În exemplu, puteți face pur și simplu:

this.MyDateTime = newDT.MyDateTime;
2

Atribui direct membrii fără .Valoarea parte:

DateTimeExtended(DateTimeExtended myNewDT)
{
   this.MyDateTime = myNewDT.MyDateTime;
   this.otherdata = myNewDT.otherdata;
}
1

Se pare ca oldDTE.MyDateTime a fost nul, deci constructorul a încercat să-l ia's Valoare - care a aruncat.

0

Am primit acest mesaj când încercați să accesați valori de null evaluate obiect.

sName = myObj.Name;

acest lucru va produce o eroare. În primul rând ar trebui să verificați dacă obiectul nu null

if(myObj != null)
  sName = myObj.Name;

Aceasta funcționează.

0