Cred că Asimov însuși a recomandat să le citească în ordine cronologică, însă eu le-am citit în ordinea în care au fost publicate și cred că acesta este cel mai bun mod de a face acest lucru.
Care este ordinea corectă?
Însuși autorul, Isaac Asimov, a scris în Nota autorului din Preludiul la Fundație că oferă un ghid pentru acei cititori care l-ar putea aprecia, deoarece cărțile "nu au fost scrise în ordinea în care (poate) ar trebui citite. " În acest sens, el oferă următoarea ordine cronologică:
Această listă din Prelude to Foundation (1988) este, de asemenea, reprodusă online aici.
Cred că nici ordinea publicată, nici ordinea cronologică nu fac dreptate seriei.
Întotdeauna am recomandat seria în următoarea ordine:
Motivul pentru care îmi place această ordine este că păstrează cronologia descoperirii **cititorului** poveștii. Nici ordinea de publicare și nici ordinea cronologică pură nu fac acest lucru - *Preludiu* și *Întoarcere* sunt intrări mult mai slabe și înlătură o parte din misterul pe care cititorul care intră pentru prima dată în prima carte a Fundației l-ar avea. O parte din plăcerea romanului *Fundația* constă în faptul că nu știi cine este Seldon, în acele scene de început pe Trantor, sau ce rol va juca în poveste. Dacă citești mai întâi *Preludiu* și *Prelansare*, vei avea deja o idee despre Trantor și Seldon înainte de a ajunge la prezentarea lui Seldon prin ochii lui Gaal Dornick în *Fundație*. De asemenea, ignor complet intrările care nu sunt din seria Asimov, care, în opinia mea, nu adaugă mare lucru la serie.
Dacă ați citit deja trilogia originală a Fundației, v-aș recomanda să vă întoarceți la celelalte serii înainte de a termina cu Foundation's Edge și Foundation and Earth.
Pentru cei care au citit deja cărțile, aș putea vedea un oarecare merit în a le citi în ordine cronologică, dar pentru cei care sunt noi în serie, recomand cu tărie să ignore atât ordinea de publicare cât și sugestia lui Asimov însuși privind ordinea de lectură.
Și eu le-am citit inițial în ordinea publicării, dar acum, de fiecare dată când le recitesc, prefer ordinea cronologică, care are mai mult sens.
Abordarea mea preferată a lui Asimov, care presupune o imersiune completă, este Roboți - Imperiul - Fundația, în ordine cronologică strictă, iar uneori îmi place să adaug și Sfârșitul eternității la început.
Primul din această listă nu face parte din seria Fundația, dar vă sugerez să citiți mai întâi aceste cărți. Eu îl citesc pe Asimov în această ordine.
Sunt la Cartea 5 (Fundația și Pământul) și până acum le-am citit în ceea ce cred că este ordinea cronologică.
Adică :
Până acum a fost o lectură strălucită.
Hei colegi elevii francezi / cititori. Aici's lista am stabilit înainte de a te-am atacat această serie. Titlurile sunt în limba franceză. Am adăugat titlul în limba engleză între paranteze pentru referință. Formatul utilizat a fost An - francez titlu (titlu în limba engleză)
.
Bucurați-vă de!
De Roboți seria
- 1950 - Les robots (I, Robot)
- 1964 - Onu défilé de Roboți (Restul de Roboți)
- 1986 - Le roboot qui rêvait (Robot Dreams)
De Elijah Baley seria
- 1953 - Les cavernes d'acier (cavernele de Oțel)
- 1956 - Fata aux feux du Soleil (Naked Sun)
- 1983 - Les roboți de l ' Aube (Robots of Dawn)
- 1985 - Les robots et l ' Empire (Roboții și Imperiul)
De Imperiul seria
- 1952 - Les courants de l ' Espace (Curenții de Spațiu)
- 1951 - Tyrann (Stele, Ca Praf)
- 1950 - Cailloux dans le Ciel (Pebbel în Cer)
De Fundație Seria
- 1951 - Fondation (Fundație)
- 1952 - Fundația et imperiu (Fundația și Imperiul)
- 1953 - Seconde Fondation (A Doua Fundație)
- 1982 - Fondation foudroyée (Fundația Edge)
- 1986 - Terre et Fondation (Pământ și Fundație)
De Preludiu la Fundația
- 1988 - Prélude à Fondation (Preludiu la Fundație)
- 1993 - L ' aube de Fondation (Înainte Fundație)
Am prea citit Fundația cărțile în ordinea în care au fost publicate și le-a plăcut așa. Am făcut toate acestea, împrumuta colecția mea de la un prieten care a decis să înceapă cu Preludiu la Fundație, și apoi citește restul la publicarea ordinului. El insistă că a fost o modalitate foarte bună de a le citi.
Preludiul este foarte diferit de carte de la Fundațiile originale, așa că oricine a citit că în primul rând ar trebui să fie avertizați cu privire la schimbare. Având în vedere că, deși, aceasta poate ajuta la a face Fundația originală trilogia mai interesant pentru a merge în ea, știind mai multe despre Seldon.
Eu nu't cred că aveți nevoie pentru a citi seria în orice ordine special, în raport cu fiecare alte. De exemplu, am citit I, Robot
și alte Susan Calvin cărți inainte de a sari direct în "Fundația" serie, hapsân `The Robots of Dawn undeva în între. Deci a fost un pic de un șoc atunci când:
! Am aflat că Pământul a fost abandonat datorită mașinațiunile de dulce minte-lectură robot și lui robot umanoid prieten, atunci când în sfârșit am citit Roboții și Imperiul
. Și că *totul* în Fundație cărți a fost un masiv Xanatos Gambit proiectat de către spus robot umanoid prieten când am ajuns la Fundația și Pământul
.
Dar cred că fiecare serie ar trebui să fie citit în ordine: te're de gând pentru a obține majore spoilere dacă le-ai citit de-a Doua Fundațieînainte de a citi Fundația și Imperiul
, de exemplu.
Am aproximativ citiți-le în ordinea în care au fost publicate, și a constatat că a lucrat bine. Am citit Roboți povești în primul rând, atunci Fundația originală cărți, și în cele din urmă citit cărți care leagă cele două. Eu, în mare măsură, le citesc, în această ordine, pentru că acesta a fost scopul de la care am fost expus la ele. Am început Roboți cărți, apoi un prieten mi-a recomandat Fundația cărți, și apoi au menționat că el'd legate de cele două. Îmi plăcea să citesc, în această ordine, pentru că am fost conștienți de marginile aspre în jurul valorii de integrare a celor două universuri, astfel încât orice ciudat biți simtit normal pentru mine și nu ca bietul scris.
Am'am citit în ambele publicare ordine și ordine cronologică (inevitabil, ca am citit mai mult decât câteva dintre ele înainte maestrul a murit, astfel, înainte de toate, au fost publicate), și-au're un bun citit oricum.
Imaginind ordine cronologică înainte de certă lista a fost publicată de către Asimov însuși a fost distractiv, obtinerea cea mai mare parte chiar destul de satisfacatoare :)
Am'm de gând să vă recomandăm mea personală hibrid, parțial bazată pe ordinea povești au fost scrise, și parțial interne ordine cronologică. În opinia mea, acesta oferă o mai bună sentiment de dezvoltarea de poveste și Asimov's direcție decât pur și simplu în urma cronologia sau ordin scris. De asemenea, cred că's obligatorie pentru a citi 'Înainte de Fundația' ultima. Asimov "ajuns" seria de a lua-o înapoi la începutul său - cred că's un frumos atinge. De asemenea, scena finală în această carte este un mod frumos de a termina.
Deci...
I, Robot
Peșterile din Oțel
La Soare Gol
The Robots of Dawn
Roboții și Imperiul
Curenții de Spațiu
Stele, Cum Ar Fi Praf.
Pebble in the Sky
Fundația
Fundația și Imperiul
A Doua Fundație
Fundația's Edge
Fundația și Pământul
Preludiul Fundatiei
Înainte Fundație
Îmi place să se uite la seria ca povestea de R. Daneel Olivaw, care rezultă în mine având-o ordine diferită decât majoritatea. Din motive de simplitate și să se concentreze, robotul povestiri scurte, Imperiul romane, iar Caliban trilogie sunt plecat la fel de interesant, dar non-esențiale.
În primul rând, cele patru Robot romane ar trebui să fie citit înainte de a Fundatiei romane, în ordine cronologică/publicare ordine:
A) Peșterile din Oțel
B) Soare Gol
C) Roboți de Zori
D) Roboții și Imperiul
După ce Robotul romane veni Fundatiei romane: șapte de Asimov, plus cea de-a Doua Trilogie de Benford, Urs și Brin. Unele includ cel de-al Doilea Trilogie, altele nu't. Prefer să includă două dintre ele, după cum găsesc ei de a îmbunătăți în general poveste de Daneel. Fundația's Frică de Benford poate fi omis în întregime; it's de lipsă de respect față de materialul sursă, adaugă aproape nimic la povestea de ansamblu, și nu este doar o lectura placuta.
Cum ai spus, cele două comune recomandările sunt de a citi acestea, fie publicarea ordin sau ordine cronologică. Am o a treia recomandare: începe cu trilogia originală, apoi citiți prequel, și se termină cu Marginea și Pământ.
A) Fundația
B) Fundația și Imperiul
C) a Doua Fundație
D) Preludiul Fundatiei
E) Fundația's Frică (dacă într-adevăr trebuie să)
F) Transmite Fundația
G) Fundație și Haos
H) Fundația's Triumf
I) Fundația's Edge
J) Fundația și Pământul
Acest lucru oferă un bun aranjament stilistic, cu romanele anterioare, urmate de cele de mai târziu. Asimov's a scris modificări de stil distinct de-a lungul timpului. Acesta oferă, de asemenea, un bun aranjament cronologic, cu prequel prefigurare ultimele două cărți, în loc de a explica lucruri'am citit deja despre. (Acest lucru poate fi comparat cu Machete Order de vizualizare de filme Star Wars. Dar am face o digresiune.) Și cel mai bun din toate, va termina cu un cliffhanger, în loc de a o citi și de lectură 2-5 mai multe cărți pe care nu't rezolve.
Și dacă cliffhanger te deranjează, am scris-o concluzie, care pare a fi bine-a plăcut.
1 buchet - a citit trilogia Fundației - Fundatia, Fundatia si Imperiul, a Doua Fundație - și iRobot, nu't contează dacă ai citit iRobot sau trilogia prima, nici ordine.
Al 2-lea grup - Elijah Bailey trilogie - Peșteri de a Fura, Soare Gol, Roboți de Zori).
3 - Imperiu Galactic Trilogie - adaugă la seria, dar într-adevăr opțional, și un pic discordant având în vedere că s-a întors la Fundație/iRobot scris de calitate. Daca're de gând să citesc orice de pe ei, Pebble in the Sky este cel mai important, de departe, dar mai puțin important decât toate Fundație și Robot cărți.
4 - Fundație Sechele (Fundația's Edge, și Fundația și Pământul)
5 - Robotii si Imperiul
6 - Fundație Prequel (Preludiu și Înainte) și eu chiar nu sunt de acord cu o mai sus poster, aceste cărți au fost excelente, și un capac mare pe întreaga Asimov univers. Don't citit aceste inaintea celorlalti, ca se va strica lucruri mari de timp. Acestea sunt prequel, în care vor avea loc înainte de principal - dar continua și termina povestea, mai degrabă decât de a adăuga înapoi poveste.
Le-am citit nimic, dar publicarea ordinii și niciodată nu a simțit pierdut. Dar indiferent de ceea ce faci vă rugăm să citiți Fundația**, Fundația și Imperiul, și a Doua Fundație* în primul rând și în ordinea asta.
De asemenea, știu că Imperiul romane și Roboți serie juca un rol semnificativ în Fundație saga. Roboții și Imperiul și Fundația și Pământul în special, sunt puternic conectate.
Cred cu adevărat că dacă Asimov vrut un cititor să-l citesc, în ordine, acest lucru ar fi acesta!
Această listă se bazează pe Isaac Asimov's propria listă de fictiv pentru a operelor sale, cu o corecție și un plus:
Complet Robot (1982) Colecție de 31 de Povestiri despre roboți.
Cavernele de Oțel (1954) primul Său Robot roman.
În Soarele Gol (1957) Cel de-al doilea Robot roman.
The Robots of Dawn (1983) Cel de-al treilea Robot roman.
Roboții și Imperiul (1985), Al patrulea (ultimul) Robot roman.
Stele, Cum ar fi Praf-- (1951) primul Imperiu roman.
Curenții de Spațiu (1952) Cel de-al doilea Imperiu roman.
Pietriș în Cer (1950) Al treilea și ultimul Imperiu roman.
"Alee Orb" http://www.isfdb.org/cgi-bin/title.cgi?41602[1]
Prelude to Foundation (1988) prima Fundație roman.
Înainte Fundație (1992) Cea de-a doua Fundație roman. (Nu în Asimov's listă, deoarece nu a fost încă scrisă.)
Temelia (1951) Al treilea Fundament roman, format din 5 etaje inițial publicate în perioada 1942-1949.
Fundația și Imperiul (1952) Cea de-a patra Fundația roman, compus din 2 povești publicat inițial în 1945.
A doua Fundație (1953) Cea de-a cincea Fundația roman, compus din 2 povești publicat inițial în 1948 și 1949.
Fundația's Edge (1982) Cea de-a șasea Fundația roman.
Fundația și Pământul (1983) Cea de-a șaptea Fundația roman.
Lista se bazează pe Asimov's listă de fictiv ordine cronologică în nerăbdare să Preludiul Fundatiei Cu o corectare. Asimov se pare că a pus Curenții de Spațiu înainte Stele, Cum ar fi Praf de greșeală.
In Stele, Cum ar fi Praf toată lumea știe că radioactive Pământ a fost prima casă lume a oamenilor. Numai o parte a galaxiei a fost explorat și colonizat încă.
În Curenții de Spațiu fiecare regiune și fiecare planeta din galaxie a fost explorat și de cele mai multe planete locuibile au fost soluționate de secole sau milenii. Planeta Trantor, în apropiere de centrul galaxiei, care, probabil, nu a fost descoperit chiar și în epoca de Stele, Cum ar fi Praf, a fost stabilit pentru atât de mult timp și avansate în populație și industrie atât de mult încât a cucerit jumătate din galaxie. Nimeni nu știe pe ce planetă Oamenii originea pe Pământ este doar un singur candidat.
Și în Pebble in the Sky Republica de Trantor a cucerit și a unit toate galaxy și a devenit Imperiu Galactic. Dacă îmi amintesc corect anului este de șapte sute și ceva de Imperiul Galactic. Pământenii sunt singurii oameni care pretind că Pământul este casa originală de oameni. La whe end de poveste, un proiect începe pentru a elimina pământ's de radioactivitate.
Am'm nu este sigur dacă Imperiu Galactic în "Alee Orb" este aceeași ca și în Fundație serie. Dar nu cred că ar't durea să-l citească. Și ar fi fost menționată în Fundatiei romane scrise după Asimov's moarte ca Fundația's Tem (1997) de Gregory Benford, Fundație și Haos (1998) de Greg Bear, sau Fundația's Triumful (1999) de David Brin.
Dacă îmi amintesc corect "Alee Orb" este în anul opt sute și ceva de Imperiul Galactic.
Unii oameni recomanda citirea Temelia (1951), Fundația și Imperiul (1952), și a Doua Fundație (1953) înainte Preludiul fundatiei și înainte fundație romane, pentru a evita spoilere de surprize în aceste romane.
Această listă include și alte lucrări mai mult sau mai puțin în Roboți/Imperiu/Fundația serie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Foundation_series#Other_authors[1]
Unul mai roman trebuie să fie anexate la aceste liste. Donald M. Kingsbury scris, cu permisiunea Asimov estate, un roman care are loc în noi/Doua Fundație Imperiu. Cartea se numeste Psychohistorical Criză. Acesta a fost publicat în 2001 și este un plus fantastic la canon de Asimov's Fundație cărți.
Aici este informații am primit de la www.FantasticFiction.com site-ul: https://www.fantasticfiction.com/k/donald-m-kingsbury/psychohistorical-crisis.htm
Discrepanțele sunt explicate ca rezultat al unui exces de informații. Cel mai în față sau mai în spate merge folosind psihoistoria, unul primește mai mult de o privire de ansamblu, cu detalii precise a fi uitat. Acolo, în mod logic trebuie să fie un fondator al psihoistoria dar mai mult și mai multe detalii sunt subsumate de-a lungul timpului.
Ia medicamente ca un exemplu. Juramantul lui hipocrate este aproape toti stim de Hipocrate din Kos. Citez de pe Wikipedia: Istoricii sunt de acord că Hipocrate a fost născut în jurul anului 460 Î. hr. pe insula grecească Kos; alte informații biografice, cu toate acestea, este probabil să fie fals. Ca's istorie de o lume cu un interval de timp de aproximativ 2600 de ani. Înmulțește asta cu istorie de sute de mii de lumi și progresele făcute de sute de arte și științe.
Hipocrate are un Jurământ. Pitagora are o Teorema. Euclid are un tip de geometrie numit după el. Poți să-mi spui mai mult despre acești oameni învățați, fără să căutați pentru informații? Această informație a fost subsumate într-o imagine mai mare.