Вызов базового конструктора в C#

Измените свой конструктор следующим образом, чтобы он правильно вызывал конструктор базового класса:

public class MyExceptionClass : Exception
{
    public MyExceptionClass(string message, string extrainfo) : base(message)
    {
        //other stuff here
    }
}

Обратите внимание, что конструктор - это не то, что вы можете вызвать в любое время внутри метода. По этой причине вы получаете ошибки при вызове в теле конструктора.

Обратите внимание, что вы можете использовать статические методы внутри вызова базового конструктора.

class MyExceptionClass : Exception
{
     public MyExceptionClass(string message, string extraInfo) : 
         base(ModifyMessage(message, extraInfo))
     {
     }

     private static string ModifyMessage(string message, string extraInfo)
     {
         Trace.WriteLine("message was " + message);
         return message.ToLowerInvariant() + Environment.NewLine + extraInfo;
     }
}

Если Вы должны вызвать основного конструктора, но не сразу же, потому что Ваш новый (полученный) класс должен сделать некоторое манипулирование данными, лучшее решение состоит в том, чтобы обратиться к фабричному методу. То, что Вы должны сделать, должно отметить частный Ваш полученный конструктор, затем сделать статический метод в Вашем классе, который сделает весь необходимый материал и более позднее требование конструктор и возвратит объект.

public class MyClass : BaseClass
{
    private MyClass(string someString) : base(someString)
    {
        //your code goes in here
    }

    public static MyClass FactoryMethod(string someString)
    {
        //whatever you want to do with your string before passing it in
        return new MyClass(someString);
    }
}

Это - истинное использование 'основа' (что-то), чтобы вызвать конструктора базового класса, но в случае перегрузки использования 'это' ключевое слово

public ClassName() : this(par1,par2)
{
// do not call the constructor it is called in the this.
// the base key- word is used to call a inherited constructor   
} 

// Hint used overload as often as needed do not write the same code 2 or more times

public class MyExceptionClass : Exception
{
    public MyExceptionClass(string message,
      Exception innerException): base(message, innerException)
    {
        //other stuff here
    }
}

Вы можете передать внутреннее исключение в один из конструкторов.

От [Руководство по проектированию Структуры] [1] и правила FxCop. :

1. У таможенного Исключения должно быть имя, которое заканчивается за Исключением

    class MyException : Exception

2. Исключение должно быть общественное

    public class MyException : Exception

3. CA1032: Исключение должно конструкторы стандарта орудий.

• Общественный конструктор без параметров.

• Общественный конструктор с одним аргументом последовательности.

• Общественный конструктор с одной последовательностью и Исключением (поскольку это может обернуть другое Исключение).

• Конструктор преобразования в последовательную форму защитил, если тип не запечатан и не частный, если тип запечатан. На основе MSDN:

  [Сериализуемый ()]
  общественный класс MyException: Исключение
  {
    общественный MyException ()
    {
       //Добавьте любую определенную для типа логику и поставляйте сообщение по умолчанию.
    }
  
    общественный MyException (натягивают сообщение): основа (сообщение) 
    {
       //Добавьте любую определенную для типа логику.
    }
    общественный MyException (натягивают сообщение, Исключение innerException): 
       основа (сообщение, innerException)
    {
       //Добавьте любую определенную для типа логику для внутренних исключений.
    }
    защищенный MyException (информация о SerializationInfo, 
       Контекст StreamingContext): основа (информация, контекст)
    {
       //Осуществите определенную для типа логику конструктора преобразования в последовательную форму.
    }
  }  

или

    [Serializable()]
    public sealed class MyException : Exception
    {
      public MyException()
      {
         // Add any type-specific logic, and supply the default message.
      }

      public MyException(string message): base(message) 
      {
         // Add any type-specific logic.
      }
      public MyException(string message, Exception innerException): 
         base (message, innerException)
      {
         // Add any type-specific logic for inner exceptions.
      }
      private MyException(SerializationInfo info, 
         StreamingContext context) : base(info, context)
      {
         // Implement type-specific serialization constructor logic.
      }
    }  

[1]: https://books.google.co.th/books? id=39d1wZ598ecC&pg=PT394&lpg=PT394&dq=exception%20fxcop&source=bl&ots=bO6nGDVi4f&sig=DFZ7ucCPK__LvIzTVaTSZ2rlXpY&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwi88-qO9MHKAhUPH44KHVmdCh8Q6AEIUDAG#v=onepage&q=exception%20fxcop&f=false

Вы можете также сделать условную проверку с параметрами в конструкторе, который позволяет некоторую гибкость.

public MyClass(object myObject=null): base(myObject ?? new myOtherObject())
{
}

или

public MyClass(object myObject=null): base(myObject==null ? new myOtherObject(): myObject)
{
}

Согласно некоторым из других ответов, перечисленных здесь, Вы можете передать параметры в конструктора базового класса. Рекомендуется вызвать Вашего конструктора базового класса в начале конструктора для Вашего унаследованного класса.

public class MyException : Exception
{
    public MyException(string message, string extraInfo) : base(message)
    {
    }
}

Я отмечаю, что в Вашем примере Вы никогда не использовали' ''extraInfo''' параметр, таким образом, я предположил, что Вы могли бы хотеть связать' ''extraInfo''' параметр последовательности к' ''сообщению''' собственность Вашего исключения (кажется, что это игнорируется в принятом ответе и кодексе в Вашем вопросе).

Это просто достигнуто, призвав конструктора базового класса, и затем обновив собственность сообщения с дополнительной информацией.

public class MyException: Exception
{
    public MyException(string message, string extraInfo) : base($"{message} Extra info: {extraInfo}")
    {
    }
}