インターネット接続が遅いのですが。 (私の家では他に6人が同じ無線LANに接続しているためと思われます)。 そして、ゲーム専用に別のインターネットプロバイダーと別のルーターを家に置くことが賢明かどうかを知りたいのです。
私のゲーム機とゲーミングPCは新しいルーター/isp(「ゲーム専用」のもの)に接続し、他のデバイスと他の家族は古いルーターに接続することになります。 (私が脱出を試みているもの)
より高速な接続ができるようになるのでしょうか?それとも、良いことよりも悲しいことが起こるのでしょうか?それは動作するようになりますか?
まず考えていただきたいのは、インターネットサービスプロバイダと無線LANルーターは、必ずしもつながっていないという事実です。
インターネット・サービス・プロバイダー(ISP)とは、インターネットにアクセスするために料金を支払う会社のことです。 ISPの例としては、ComcastやAT&Tが挙げられます。
無線ルーター(通常、ルーターは1つのネットワークから別のネットワークにトラフィックをルーティングするデバイスであり、無線アクセスポイントと組み合わされます)は、ユーザーにワイドエリアネットワーク(WAN)への無線アクセスを提供するために使用されるデバイスです。
このような場合、1つのISPと複数のルーターを持つことができますが、小さなエリアに複数の無線ルーターを持つことは、より良いものとは対照的に、より悪い信号となる可能性が高い干渉を引き起こすので、これはお勧めしません。
あなたが提供した詳細から、それはあなたがより良い無線ルータまたはISPを必要とするかどうかを判断することは不可能ですあなたはあなたのISPによって許可された帯域幅を提供していないため、これはあなたがあなたのネットワークに接続しているすべてのユーザー間で分割することができる最大速度である。
もしあなたが、上り50mb/s、下り10mb/sを許可するISPを利用していて、それがネットワーク上のすべてのユーザーに完全に取られている場合、そのISPからより良いISPやプランを取得した方がいいかもしれません。 あなたは、150mb / sのアップと20mb / sのダウンを許可するISPを持っているが、あなたのルータは100mb / sのアップまたはダウン以上を提供することはできません'場合は、より良いルータが必要な場合があります。
ルーターに問題があるかISPに問題があるかにかかわらず、コンソールやコンピュータに有線接続する方が、接続強度やデバイスとアクセスポイント間の障害物やデバイスによる干渉の可能性を排除できるので、はるかに良いアイデアでしょう。 最新のイーサネットカードとコード(cat5+)は、100mbps-1gbpsの速度で、良好な無線接続の数ミリ秒、不良な無線接続の数ミリ秒と比較して、ほとんど存在しないレイテンシーを可能にすることもあります。
はい、絶対に家の中で2つ別々に接続することができます。
2台の無線LANルーターは、重複しないチャンネルに設定すれば問題ありません。
スピードと混同しているのでは? (帯域幅)とレイテンシーがあります。 つまり、ここでの本当の疑問は、実際にもっと帯域幅が必要なのか、それとも単に接続にQOSを設定する必要があり、異なるトラフィックの優先順位を指定する必要があるのか、ということです。例えば、ゲームのトラフィックは、Web/Netflix/YouTube/p2pよりも優先されます。
実際に接続が限界に達している場合は、ISPを通じてアカウントをアップグレードし、遅延に対処するためにqosを有効にすると、より費用対効果の高い解決策となるでしょう。
ルーターのメーカーや機種が投稿されていないので、それがないとqosの方向性がわかりません。
本当に必要な情報は別に質問する必要があるのでしょう。
お役に立てれば幸いです。