https://academia.stackexchange.com/questions/102014/not-including-student-who-contributed-very-little-as-coauthor-of-paper/102021、怖くなった。怖いというより、翌日の夜は眠れなかった。この質問では、あるプロジェクトリーダーが、意欲は見せたものの、あるプロジェクトに何も貢献しなかった客員学生を共著者として加えるべきかどうかを尋ねています。
もしその学生が共著者になりたいと書いてきたら、プロジェクトリーダーは彼女にメールを書くべきだというHexalというユーザーによる-4でダウンボーティングされた回答がある:
もし学生が共著者になりたいと書いているのであれば、プロジェクトリーダーは彼女に次のようなメールを書くべきでしょう。USDを口座に振り込んでください。もし、お振込みがない場合は、法的措置を取らせていただきます。ご協力ありがとうございました。
現在、この回答はダウンボーティングされています(それほど多くはありませんが)。また、このアプローチが与えられた状況に対して適切でないからなのか、それとも一般的に適切でないからなのかはわかりません。
これにはとても驚かされた。私はいつも、人は稼いだお金を返す必要はないと思っていました(詐欺のような極端な理由を除いて)。
今、私は働かないつもりはない。でも、生徒が週末は仕事以外のことをしていると言うと、教員全員にその生徒は働いていないと言うバカ教授を知っている。お金を返せというのは聞いたことがない。でも、そんな教授の下で働いて、一緒に論文を書けず、しばらくして給料を返せと言われたらと思うと怖い。
そこで質問です:
1.このような脅しは時々/頻繁に起こることなのでしょうか?
2.弁護士はお金がかかるので、そのような手紙をもらったら怖くてたまらないと思いますが、)そのような手紙が原因で学生が裁判になったことはありますか?
3.このようなことは大学やその法務部によってサポートされているのでしょうか?
もし不可能であれば、ヨーロッパと北アメリカに興味があります。
見返りを求めるという回答は、実はジョークのつもりだったと思う。あるいは、ジョークでないとしても、とんでもない要求に対するとんでもない返答である。仕返し。
アメリカや他のいくつかの国では、ポーカー(https://en.wikipedia.org/wiki/Poker)と呼ばれるカードゲームがあり、通常ラウンド・オブ・ベット(賭け金のラウンド)でプレイされる。ある人がXを賭けたら、次の人はXかそれ以上を賭けなければならない。それ以上の額を賭けることを「レイズ」(quot;raising"、quot;raising the ante")と呼びます。多くの場合、他のプレイヤーを退場させるためにベットを大きく上げる。彼らはベットと同額にする(ベットをコールする)ことを望んでいません。ご指摘の回答は、オーサーシップの要請をベット(またはオープニング)と受け止め、最初の人を退却させるためにベットを上げただけだと思います。その提案は、相手が「フォールド」(ゲームから離れる)するような、とんでもなく高いものだった。
これであなたの不安は解消されたことでしょう。一方、quot;asshole professors"に言及して反応しても、教授陣からの人気は上がらないだろう。ポーカーでも怒りが勝つことはめったにない。
返金を要求するのは、あるところでは最後の手段になっているようだ。
ここで、私の最近の中国でのポスドク時代の嫌な経験を付け加えざるを得ないと感じている。このようなことは私自身には起こりませんでしたが、同僚からは、もし私がPIの機嫌をひどく損ねたら、彼らは私に稼いだ給料の全額返還を要求する理由を見つけるかもしれないと非公式に警告されました。以下の文章は私の契約書からの抜粋である(グーグル翻訳で直訳)。当事者Aは大学、当事者Bは責任あるPI、当事者Cは私である。
当事者Cは、すべての人事、給与、ファイルの記録を当事者Aに譲渡しなければならない。 投球後1ヶ月以内に、党Cはすべての人事、給与、ファイルの記録を党Aに譲渡しなければならない。 を誇ってはならない。人事ファイルの関係が3ヶ月以内に党Aに転送されない場合は、給与がされます。 を停止する。 6ヶ月以内に移籍できない者は を返上扱いとし、使用したポスドクは全額返還する。 A党に全額返金する。 とする; 当事者Cが、研究停止期間中に一身上の都合によりポストを提出した場合、そのポストは、当事者Aに全額返金されます。 gt;停止中に一身上の都合により赴任を辞退する場合は、3ヶ月前までに甲に申請すること。その後 gt;党Bと党Bが合意すれば、党Cは席を返すことができる。 gt;丙は使用済みの資金を返金する必要がある。
この契約書を読んで、海外の中国人の友人が次のようなアドバイスを書いた:
2.2)ちょっとショックです。 gt;2年間に何冊の出版物を出すべきかを書いてください。もし gt;あなたがこの基準を満たさない場合、彼らは何でもすることができます。 gt;契約によると、彼らは何でもすることができます。私は、この この条文がどの程度厳格なものなのか聞いてみることをお勧めします。
実際、私は友人のアドバイス通り、契約内容や給料について詳しく聞きました。彼らはいつも笑顔で、具体的な情報は言わずに「心配しないで」と言いました。実際、他のスレッドやネット上のリンクされていない議論に詳述されているように、私は支払い、研究費、オーサーシップ、データの所有権について多くの問題を抱えていた。要するに、研究費は給与から説明されていなかったのだ。私がしたことは、最後まで最低限必要なものを生産し、最終的に可能な限り良い条件で退職することでした。何度か夜逃げも考えたが、当時は母国も混乱していた。
最終的に、アルゼンチン、ブラジル、その他のいくつかの国では、落第した博士課程の学生は、受け取った奨学金をすべて返還するよう要求されることがあると聞きました。中国にも同じような規則があると思いますが、誰も直接答えてくれません。