În timpul filmului Harry Potter și Talismanele Morții: Partea 1, echipajul (acum redus doar la Harry și Hermione) rătăcește prin Pădurea Dean, când un Patronus în formă de căprioară îl conduce pe Harry la lacul înghețat unde găsește Sabia lui Godric Gryffindor. Mai târziu, în timpul evenimentelor din Partea 2, noi (și Harry) aruncăm o privire în amintirile regretatului profesor Snape's și vedem că de fapt Snape a fost cel care a aruncat un Patronus de căprioară (se presupune că pentru a-l ajuta pe Harry), spre surprinderea lui Dumbledore, care deduce de aici o relație cu Lily Potter (de care Snape a fost îndrăgostit în secret în toți acești ani, deși numai unilateral):
Dumbledore: Lily, după atâta timp?
Snape: Întotdeauna.
Ceea ce deja mă face să mă întreb de ce a fost Dumbledore surprins de fapt acolo. A fost pur și simplu surprins că Șarpele încă o iubea pe Lily sau a fost ceva mai profund sugerat cu acest Patronus? Adăugați la asta faptul că Harry era și el puțin confuz și l-a întrebat pe Dumbledore (sau cel puțin imaginea lui mentală despre el, oricum ați lua scena respectivă) despre motivul Patronusurilor aferente, ceea ce nu mi-a lămurit nici o confuzie, totuși:
Harry: Domnule profesor, patronusul mamei mele era o căprioară, nu-i așa? E același cu cel al profesorului Snape's. E curios, nu crezi?
De fapt, dacă mă gândesc bine, nu pare deloc curios.
Așa că prima mea întrebare ar fi: există vreun motiv mai profund pentru care profesorul Snape și Lily Potter au amândoi o căprioară ca Patronus sau este doar pentru a exprima faptul că au fost întotdeauna ceea ce s-ar numi suflete pereche? Și de ce a apărut Patronus-ul în Pădurea Dean în acel moment? Discuția lui Snape cu Dumbledore și turnarea Patronus-ului de către acesta a avut loc mult mai devreme (deoarece Dumbledore, evident, era încă în viață, deci cel mult în timpul evenimentelor din Prințul Semipurpuriu). Dacă se subînțelege că acela a fost același Patronus care a apărut la Pădurea Dean (așa cum sugerează montajul), de ce/cum/unde a așteptat atât de mult timp? Este doar unul dintre acele diverse momente în care lucrurile "magically" apar în mod magic" atunci când este nevoie (așa cum obișnuiau să facă Sabia Gryffindor și Camera Cerințelor) sau există un motiv mai elaborat pe care filmul nu l-a aprofundat (sau sunt eu prea prost să înțeleg)?
Era pur și simplu surprins că Snape încă o mai iubea pe Lily?
Eu cred că da. Această amintire are loc la cel puțin 16 ani după uciderea lui Lily și James și cred că este probabil să fie prima dată când Snape și-a împărtășit sentimentele cu Dumbledore din ziua în care a izbucnit în lacrimi la aflarea veștii morții lui Lily. Având în vedere că Dumbledore știe probabil cum îl tratează Snape pe Harry, s-ar putea să fie surprins să audă că Severus încă ține atât de mult la ea, dar atât de puțin la fiul ei.
există vreun motiv mai profund pentru care profesorul Snape și Lily Potter au amândoi o căprioară ca Patronus sau este doar pentru a exprima faptul că au fost întotdeauna ceea ce s-ar numi suflete pereche?
Nu cred că au fost suflete pereche, infatuarea lui Snape cu artele întunecate și prejudecățile sale împotriva mugurilor erau complet antitetice față de strămoșii, bunătatea și bunătatea lui Lily. Snape pur și simplu o iubea, iar patronusul său reflecta acest lucru, așa cum o face și cu mai mulți alții:
Patronusul lui Harry se transformă într-un cerb, la fel ca al tatălui său. Acest lucru se întâmplă înainte ca el să afle că tatăl său este un cerb în forma sa de animagi, așa că nu poate fi intenționat.
În cartea Prințul Semisânge, când Nymphadora Tonks aruncă un patronus pentru a trimite un mesaj, Snape comentează faptul că patronusul ei s-a transformat (într-o bestie uriașă cu patru picioare pe care Harry nu o poate identifica), spre sfârșitul cărții se dezvăluie că de fapt s-a transformat într-un vârcolac, deoarece s-a îndrăgostit de Remus Lupin.
Patronusul lui Aberforth Dumbledore's este o capră, iar el a fost acuzat odată că a efectuat "farmece nepotrivite pe o capră"
S-ar putea chiar să fie cazul ca patronus-ul lui Lily's să fie o căprioară, deoarece o căprioară este femela unui cerb, iar Lily l-a iubit pe James, deși nu există dovezi concrete în acest sens (din câte știu eu).
de ce a apărut patronusul la Pădurea Dean în acel moment?
Nu apare. Scena în care Șarpele aruncă patronusul nu are nicio legătură cu motivul (sau modul în care) patronusul lui Șarpe apare mai târziu în Pădurea Dean, iar amintirea finală pe care Harry o vede în pensulă și care explică acest lucru a fost eliminată din film:
Și acum Snape stătea din nou în biroul directorului, în timp ce Phineas Nigellus intra grăbit în portretul său.
"Domnule director! Sunt cu cortul în pădurea Dean! Sânge de noroi..."
"Nu folosi acest cuvânt!"
" - fata Granger, apoi, a menționat locul în timp ce-și deschidea geanta și am auzit-o!"
"Bine. Foarte bine!", a strigat portretul lui Dumbledore din spatele scaunului directorului. "Acum, Severus, sabia! Nu uita că trebuie luată în condiții de nevoie și de vitejie - și el nu trebuie să știe că i-o dai! Dacă Voldemort ar trebui să citească gândurile lui Harry și să te vadă acționând pentru el - "
"Știu", spuse Snape sec. Se apropie de portretul lui Dumbledore și se trase de partea acestuia. Acesta s-a înclinat în față, dezvăluind o cavitate ascunsă în spatele lui, din care a luat sabia lui Gryffindor.
"Și tot nu ai de gând să-mi spui de ce este atât de important să-i dai sabia lui Potter?", a spus Snape în timp ce-și legăna o mantie de voiaj peste robă.
"Nu, nu prea cred", a spus portretul lui Dumbledore. "El va ști ce să facă cu ea. Și Severus, fii foarte atent, s-ar putea să nu le placă deloc apariția ta după ghinionul lui George Weasley..."
Snape se întoarse la ușă.
"Nu-ți face griji, Dumbledore", a spus el cu răceală. "Am un plan..."
O mare parte din contextul necesar pentru această scenă fusese deja eliminat, pentru a înțelege acest lucru trebuie să vă amintiți (doar din cărți):
De fapt, este destul de simplu, doar cineva care are o relație directă cu altcineva va produce același animal patronus, tatăl real și biologic al lui Harry a fost Snape, nu James, iar Snape știa acest lucru, de aceea l-a protejat pe Harry de la început. De aceea Dumbledore a fost atât de surprins, fiind atât de rece la suflet cum era, ar fi fost nevoie de multe pentru a-l surprinde.