Я нахожусь примерно на 1,5-2 году обучения в докторантуре в ничейной стране между биоинформатикой, системной биологией и протеомикой. (Если вы не знаете, что это за термины, прочитайте: "биомедицинские исследования").
Будучи выходцем из математической/технической среды, я был рад работать в этой области, и моя магистерская диссертация была довольно успешной. Теперь, погружаясь все глубже и глубже в эту область, я чувствую гораздо меньше мотивации продолжать. Больше всего меня расстраивает то, как мало мы понимаем о сложных биологических системах, и все наши усилия в этой области, по сути, просто блуждание в темноте, пытаясь найти "святой грааль", который может существовать, а может и нет. Я лично считаю, что даже среди самых уважаемых ученых существует несомненный недостаток строгости:
большинство биологов не имеют ни малейшего представления о том, что такое пипетирование жидкостей направо и налево, а когда дело доходит до анализа данных, они ожидают чего-то вроде: "компьютер говорит да/нет" (см.: [известный скетч из "Маленькой Британии"][1]).
компьютерщики/математики не могут справиться с неопределенностью данных
статистики, по сути, являются аферистами в этой области, произносящими неразборчивые монологи. Извините, если я кого-то обидел, но мне кажется, что с помощью творческого использования/интерпретации статистики можно доказать/опровергнуть что угодно.
Оставив свои разглагольствования в стороне, я подошел и поговорил с одним из руководителей младшей группы в нашем отделе. Я чувствую себя достаточно близким к этому человеку, чтобы высказать свое честное мнение и уважать его мысли по этому вопросу. Первое, о чем он спросил меня после того, как я закончил разглагольствовать, было то, сколько времени прошло с тех пор, как я начал работать. Когда я сказал ему, что прошло около полутора лет, он улыбнулся и сказал: "Ну, давно пора". По его словам, обычно кандидат в доктора наук начинает испытывать разочарование от своей работы где-то между 18 месяцами и 2 годами. Он утверждал, что человек просто достаточно глубоко погружается в область, чтобы увидеть все потенциальные проблемы/подводные камни в исследованиях, и испытывает негативное отношение ко всему этому.
Это подводит меня к вопросу (вопросам): существует ли такая вещь, как синдром 18 месяцев, по вашему опыту? Может ли это быть явлением, зависящим от дисциплины или применимым к другим дисциплинам? Как избежать застревания в хвосте (негативной спирали)?
PS: Я хотел пометить этот вопрос как "исследование-психология", но у меня не хватает репутации, чтобы создать новый тег. Если кто-то с большим количеством репутации согласится со мной по поводу тега, я буду благодарен за помощь :)
Все возможно: Я уверен, что из достаточно большого числа бывших аспирантов большинство скажет вам, что в какой-то момент они почувствовали демотивацию, но время будет зависеть от конкретного человека и конкретных обстоятельств.
Тем не менее, верно, что середина PhD соответствует особенно большому количеству негативных факторов, и это обычное дело - чувствовать себя плохо по отношению к своей диссертации примерно в это время. Черт возьми, часто бывает даже, что PHD Comics это подчеркивает:
(Не обращайте внимания на преувеличенный масштаб по оси x. Выделенная область соответствует середине PhD).
Итак, почему так? Ну, среди ваших разглагольствований большинство факторов действительно перечислены в вашем вопросе: Теперь вы знаете эту область достаточно хорошо, чтобы видеть в ней не только хорошее, но и плохое. Первоначальная эйфория прошла, и вы остались с сомнениями. Иногда это сопровождается глубокими сомнениями по поводу ваших успехов: Достаточно ли я сделал? Правильно ли я выбрал курс действий? и т.д.
Но самое главное: как из этого выбраться? Ну, часть проблемы - это естественное "колебание", что означает, что это, вероятно, просто низкая точка, плохой момент, и на самом деле все наладится. Не бойтесь "скатиться вниз": вы прошли этот путь, и вы осознаете проблему!
Что касается более действенных советов, я бы сказала:
Надеюсь, это поможет...
При выполнении длительных проектов обычно через некоторое время возникает чувство разочарования или даже отчаяния. Вы не можете годами продолжать работу только с той энергией, которая была у вас изначально. Первоначальная магия исчезает, и вы понимаете, что есть и плохие стороны. Не волнуйтесь. Вы также начнете видеть и новые хорошие стороны. Возможно, вы и другие исследователи в вашей области не собираетесь спасать мир прямо здесь и сейчас. Но вы являетесь частью коллективных усилий, которые продвигают знания.