Я'вэ учили, что я никогда не должны установить два антивирус (АВ) программные вместе, потому что они будут конфликтовать. Даже Защитник Windows (начиная с Windows&усилителя;усилитель; nbsp;8) отключается при обнаружении другого вредоносного программного обеспечения.
Я'м любопытное, как два могут конфликтовать. Единственный сценарий, в настоящее время я могу понять, когда оба обнаруживают один и тот же вирус и попытаться карантин это одновременно, что может привести к "Битва вируса завоевания и". Для меня это, несомненно, это'т убедительную причину не для того чтобы установить два AV программного обеспечения.
Давайте вопросы только производительность системы. Я предполагаю, что мой Intel озеро кабы i7 и может справиться с ними с легкостью, с 16&ампер;усилитель; nbsp;ГБ оперативной памяти.
Простые антивирусные программы могут сосуществовать без каких-либо проблем. Это's на прямую защиту, что может привести к АВС вмешиваться.
Программное обеспечение AV с прямых функций защиты глубоко интегрируется в операционную систему. Она исправляет некоторые кода операционной системы, так что он может наблюдать, что какая-либо программа пытается сделать и помешать, если это необходимо. Операционные системы Дон'т предоставить такие возможности из-из-коробки, так что АВС использовать менее традиционные методы для достижения этого эффекта.
Например, он может заменить на "написать файл" функция операционной системы, что обеспечивает ее заказ. Когда программа пытается писать в файл, он будет вызывать "и напишите файл" функция. Но функция была исправлена AV и программы's запрос будет перенаправлен вместо АВ. AV будет осмотреть его и решить, если это выглядит нормально. Если это произойдет, это будет вызывать фактическое "и напишите файл" функция. В противном случае, он будет принимать соответствующие меры для предотвращения вредоносных программ от совершения каких-либо повреждений.
К сожалению, исправление кода ОС необходим не только АВС, но и подозрительно. Если вы создаете вирус, не'т вы также хотели бы иметь возможность перехвата системных операций, например, для защиты АВ от вирусов сканирование файлов?
Так вот АВС у охранников, что смотреть, если их крючки код по-прежнему на месте и переустанавливает их в случае необходимости. В этот момент Вы должны увидеть, где это происходит...
Два АВС со ставками защиты может начать защищать вас друг от друга'с подозрительным поведением. Это может вызвать что-либо от незначительных отклонений производительность системы падает.
В некоторых случаях, даже сканеров AV без прямых защите может помешать. Как сделать АВС обнаружить вирусы? Ну, у них вирусных сигнатур, т. е.. баз данных отличительных признаков известных вирусов. И так случается, что такая база данных тоже может показаться подозрительным, потому что, ну, они имеют отличительные особенности вирусов. Так что один AV гипотетически могут обнаружить другие AV'ы сигнатур вредоносного кода.
Есть также АВ двигатели, предназначенные для совместной работы с другими АВС, например Хитман про. ClamWin (который является бесплатным и открытым исходным кодом) должен быть относительно вопроса-бесплатно при сосуществовании, потому что он содержит только сканер, без каких-либо прямых защиту.
Программы конфликт, когда они обе пытаются использовать один и тот же ресурс. Когда несколько программ пытаются работать на ресурсе, в то же время, существует риск проблемы параллелизма. Проблемы параллелизма возникают, когда один процесс выполняет изменение на ресурс, а другая программа (которая была в середине своя модификация ресурсов) не знает он, и поэтому не может вместить.
Вот несколько примеров текста книга проблемы параллелизма.
Проблема ### наконец, В-выигрыши
Представьте, что вы используете каталогов FTP для обмена документа, где вы и с коллегами, совместной работы над документом. скачать документ, отредактировать его и снова запостить, как это делает ваш коллега.
Результат: когда вы загружаете ваш документ, вы перезаписать их изменения и они теряются.
В том же случае, ваш коллега делает некоторые изменения, что вам нужно, не сказав тебе. ваша копия файла не'т иметь изменения,
Результат: вы пишете одинаковые изменения в несколько разных слов, себя, или, того хуже, выстрелить пакость написать о том, как ее не хватает.
Это выглядит как простой сценарий, но в запущенных случаях, как Multi-доступа к базам данных, если вы выберите записи в ту же секунду кто-то обновляет их, вы можете испытать серьезные проблемы.
Супружеская пара имеют общий банковский счет и банковские карты. У них 1000руб на свой счет. В своей повседневной жизни, они находятся на противоположных сторонах города, и как доступ к банкомату в тот же миг. Они оба снять 1000руб. Банкоматы оба знаем, что баланс 1000, так они позволяют вовремя, а затем записать обратно в центральную базу данных, что новый баланс 0.
Результат: банк сейчас 1000руб, а не'т даже знаю, что это.
Во всех этих примерах есть несколько сторон, которые выполняют действия на общий ресурс на уровне или примерно в то же время. Следовательно, сроки "и параллелизм" или "синхронность и".
Есть несколько способов, чтобы справиться с эти виды вопросов. Один заключается в использовании программное обеспечение, которое распределяет между несколькими сторонами доступ к ресурсу. Эти программы арбитра есть два варианта, в зависимости от объема и предсказуемости операций:
Также можно заблокировать/блокировки, при условии, что обе программы предназначены для проверки общий флаг, указывающий состояние ресурса. это, как правило, требует разработки.
В вашем конкретном случае, ресурсы файлов на диске. Синхронность приходит от таких событий, как файл для чтения/записи, которые запускают сканирование в обеих программах АВ.
Windows действует в качестве арбитра для решения проблем параллелизма файловой системы замок файлов Когда программы открыть их для конкретных операций.
Это означает, что обе программы являются гонки на доступ к файлу, и тот, кто доберется туда первым получает замок. На низком уровне, это в какой-то диск взбучку, так как обе программы начинают свои собственные операции ввода-вывода, заставляя скобяными делать обе эти задачи по отдельности, но чередование ИО инструкции, что значительно менее эффективно, и в конце концов, только один из них победит. другой будет крутиться и ждать, чтобы быть в состоянии создать свой собственный замок.
Оба процесса проверки соревнуются друг с другом, чтобы проверить диск и сетевого ввода-вывода.
Это болота процессор и никаких преимуществ, почерпнутые поскольку большинство производителей АВ коллективно делиться подписями, так что не будет обнаруживать вредоносные программы до того, как другой обновляются, чтобы сделать так.
Один, хорошо известный и принятыми в отрасли АВ будет достойно охранять вашу систему, даже если у вас есть безрассудные привычки, склонность к инфекциям и так же эффективно, как одновременно с помощью 10 продуктов AV.