Пророчество не'Т просто сказать "он будет отмечать его", он говорит > и Темный Лорд отметит его как равного Когда речь идет о пророчестве, Дамблдор говорит
"и сам Волан-де-Морт бы отметить его как равного ему... он выбрал тебя, а не Невилла. Он дал тебе шрами" (ООТП) Так Дамблдор говорит, что Волан-де-Морт пометил Гарри как равного со шрамом, и позже Гарри повторяет это, когда разговаривал со своими друзьями. Есть несколько смыслов работы с "отметки", Вот цитата из Кембриджский словарь. Из тех, они применяются здесь:
- Есть смысл повреждения или грязный убедитесь, что вы Дон'т пометить стены, пока вы'вновь двигались мебель вокруг. Этот смысл будет охватывать шрам как след, оставленный Волан-де-Морт, если пророчество было просто сказать "он будет отмечать его на".
- Есть смысл указать Я'вэ с указанием маршрута следования по городу's один-полосная система на карте. Это означает, что будет соответствовать части ", которая ознаменует его как равногои". Это означает, что метка не оставили случайно или по неосторожности, но есть намерение создать знак и на знак, есть определенный смысл. Это означает, что за "и Темный Лорд отметит его как равного", чтобы быть правдой, надо, чтобы
- Волан-де-Морт считал Гарри равным себе
- Волан-де-Морт собирается оставить знак на Гарри, что показывает, что он ему ровня. Для решения этих очков
- Гарри просто ребенок, поэтому маловероятно, что Волдеморт будет считать его равным себе. Он считает Гарри есть потенциал, чтобы стать опасными позднее, и поэтому решает убить его до того, что может произойти, но это вовсе'Т означает, что он боится его, как ребенок, и он не'Т означает, что он считает его равным. Он сказал, что Дамблдор-единственный, Волан-де-Морт опасался. глава ООТП 36: единственный, кого он всегда боялся Но это вовсе не подразумевало, что Волан-де-Морта Дамблдор считал его равным. Сама мысль, вероятно, пугает их обоих.
- Мы знаем, что Убивающее заклятие в него не'т причинить каких-либо телесных повреждений на теле и что она оставляет жертву мертвым. Из описания трех мертвых загадки (Томь's отец, бабушки и дедушки) ясно, три совершенно здоровых людей не все сдохли естественной смертью в одну ночь. (Гоф) и позже в Moody'S-класса мгновенно паук перевернулся на спину, без опознавательных знаков, но, несомненно, мертв. (Гоф) и в следующем абзаце Муди говорит "и не приятно. И нет контр-проклятие. Нет блокируя его. Только один известный человек когда-либо пережил это, и он сидит прямо передо мной.&я (Гоф) Так Волан-де-Морт не имеет оснований считать Гарри равным себе, и даже если он сделал, убивающее проклятие-это не правильный инструмент, чтобы отметить кого-нибудь, потому что он не оставляет следов. Он также не'т иметь смысл, чтобы кто-то отмечен как равный ему, когда ранее не было известно переживший Убивающее заклятие, и Волан-де-Морт определенно не считал себя равным тому, кто мертв. Так почему же Дамблдор сказал, что Волан-де-Морт пометил Гарри как равного ему, и почему Гарри принять его, когда он, очевидно, не'т смысл? Или, как и логика, это'т Гарри's в опорный пункт, почему'т Гермиона заметила? Редактировать Некоторые замечания к некоторым пунктам ответы и комментарии, здесь для лучшей видимости и форматирование. Спасибо @Беллатрикс за предоставление цитата от Дамблдора, что пророчество-это в принципе бессмысленно. Я даже добавил, Где Дамблдор говорит "Вы устанавливаете слишком много магазин пророчество!&и" ... "и это что-то значило? Конечно, нет! Ты думаешь, что все пророчества в зале пророчеств было исполнено?&и" (НВР) Но этот вопрос был не о ненужности пророчество, но о фактическом значении. Мы уже знаем, что пророчество может или не может быть исполнено, и что это, в частности, это'т, потому что Волан-де-Морт умирает его собственное проклятие, а не Гарри's в руке. Поэтому я'м не убедили доводы, что в основном говорят "Это верно, потому что в пророчестве сказано так-то". вы'вэ слишком толкуя пророчество так буквально. Что's не как пророчество работает. Формулировка уже имеет широкий спектр буквального толкования. Если добавить больше возможных толкований пророчества становится еще более бесполезным. Это не могло быть необходимым для Волан-де-Морт намерены отметить Гарри как равного, потому что Волан-де-Морт даже не подозревал, что часть пророчества Пророчество является либо истинным, либо это не так, это не должно быть необходимым для людей, чтобы знать (часть) пророчество за пророчеством, чтобы быть действительным. выбрав атаковать Гарри, он по определению маркировки ним, как с равным. Это странное определение. Выбрав для нападения на других людей, он по определению помечая их как себе равных, тоже? собирается убить Гарри, он был фактически признавая, что Гарри станет его погибелью, если позволено жить. Нет, собирается убить Гарри, он был признать, что Гарри может стать опасным для него. Волан-де-Морт верит только в один тип власти, который является стандартным типом магии. ... Он даже ни от кого не зависит, кроме себя, потому что в конечном итоге, он даже не видит силы в совместной работе. Это, вероятно, непостижимой ему, что нечто иное, чем чисто магическая сила может победить его. После боя в министерстве в ООТП, Волан-де-Морт не убежать, ни от Дамблдора, ни от объединенную силу Aurors. Целый год он скрывался от Министерства. Так он знает, что он не'т придется власть брать на весь волшебный мир сразу. Он знает преимущества наличия других работать на него. Если он думал, что он может сделать все сам, он бы'т у Пожирателей Смерти. Некоторые говорили, что Марк является тот факт, что он считал Гарри угроза и не шрам. Кроме цитаты я в верхней части вопрос, Дамблдор говорит "в маркировкой вас с этим шрамоми" (ООТП) Так понятно, что Дамблдор считает шрам знаком пророчества.
Вы берете акт о том, что "маркировка Гарри как равного ему" есть, чтобы быть преднамеренным, когда на самом деле суть в том, что Волдеморт сделал знак Гарри, как равного ему, но непреднамеренно.
Подумайте: когда Волан-де-Морт слышал только часть пророчества, он испугался, что Гарри бы его победить. Если он решил игнорировать Гарри, считают это невозможным, то он бы отказывается признать, что Гарри может быть его отмена. Собирается убить Гарри, он был фактически признавая, что Гарри станет его погибелью, если позволено жить.
Волдеморт был очень уверен в своих силах. Он чувствовал себя угрожаемым очень мало людей, потому что он чувствовал себя выше их. Таким образом, пытаясь убить Гарри, он признался, что он был опасным, и, следовательно, признавая этот ребенок имеет потенциал, чтобы победить его, где никто больше не мог. В то время, даже не Дамблдор мог это сделать, теперь, когда Волан-де-Морта его крестражей несколько. Он был убежден, что он будет жить вечно, правитель мира, безраздельно, пока он не услышал слова того пророчества.
Кроме того, показано, что Волан-де-Морт верит только в один тип власти, который является стандартным типом магии. Он показан, чтобы делать такие вещи, как калечить свою душу, убив Гарри'мать, которая вызывает ее магической защитой, помощью Гарри's крови при создании своего нового тела, все потому, что он думает, что его магия будет преодолеть любые проблемы, включая смерть. Он даже ни от кого не зависит, кроме себя, потому что в конечном итоге, он даже не видит силы в совместной работе. Это, вероятно, непостижимой ему, что нечто иное, чем чисто магическая сила может победить его. Поэтому, если он чувствовал угрозу от Гарри, должно быть, потому что он считал, что как-то Гарри станет достаточно силен в магии, чтобы победить его.
Таким образом, шрам, оставшийся от аукнулось Убивающее заклятие, и тот факт, что он существовал, было доказательство-де-Морт попытался убить Гарри, и, следовательно, знака, указывающего, что Волан-де-Морт считал Гарри был равен по мощности достаточно, чтобы победить его, Хотя Волан-де-Морт не планировал его таким образом.
Я считаю, что предпосылкой вопроса является неправильной. Это не могло быть необходимым для Волан-де-Морт намерены отметить Гарри как равного, потому что Волан-де-Морт даже не знали, что часть пророчества:
Как Дамблдор говорит нам в конце Орден Феникса:
“он услышал только первую часть, ту часть, предвещая рождение У мальчика в июле родителям, трижды бросил вызов Волан-де-Морт. Следовательно, он не мог предупредить своего хозяина, что атаковать вас будет риск передачи власти вы — опять же маркировка, как вы его равны. Так Волан-де-Морт никогда не знал, что там может быть опасность при нападении на вас, что это может быть мудрым, чтобы ждать, чтобы узнать больше. Он не знал, что ты бы сила Темного Лорда не знает’ — ”
Таким образом, на "Марк ним, как с равным", которая просто означает, что, выбирая для нападения на Гарри, он по определению маркировки ним, как с равным. Это выбор, который является маркировка. Выбрав Гарри, Волан-де-Морт неосознанно присваивает статус на "равных" на Гарри.
Когда Дамблдор говорит: "он дал тебе шрам" он не говорит, что Шрам-это знак равенства. В "разметка" это из предыдущего предложения, где Дамблдор говорит:
И так он и сделал, Гарри. Он выбрал тебя, а не Невилла.
Приговор о предоставлении Гарри шрам-это всего лишь Дамблдор говорил, что выбор состоял из – покушение на убийство, которое дал Гарри шрам.
Маркировки ним, как с равным, по сути, означает, решив, что он является предметом пророчества. Тему пророчества является, вероятно, равным в том смысле, что он обладает силой, способной победить Темного Лорда.
Темный Лорд не намеренно отметить Гарри как равного. Он сделал это, выделив Гарри, хотя там были два мальчика, которые подходят под формулировку пророчества, и атаковать Гарри. Время, когда Гарри был ‘отмечен’ физически был, когда он получил свой шрам, - и кусок темного лорда душа - но Темный Лорд ‘маркировка Гарри как равного, заключается в том, что он выбрал Гарри как самая большая угроза, как только он услышал пророчество, несмотря на то, что он не единственный, кто подходит под критерии.
“он выбрал мальчика, он подумал, что, скорее всего, опасными для него, - сказал Дамблдор. И обратите на это внимание, Гарри: он выбрал не чистокровного (которая, согласно его кредо, это единственный мастер стоит или не зная), но полукровка, как и он сам. Он увидел себя в вас, прежде чем он когда-либо видел вас, и в маркировки с этим шрамом, он не убил тебя, как он предполагал, но дал вам полномочия, и будущее, которое приспособит вас, чтобы ускользнуть от него не один раз, а четыре раза до сих пор – то, что ни своим родителям, ни родителям Невилла, когда-либо достигнутых.” <БР><суб><суп>- Гарри Поттер и Орден Феникса, глава 37 (пророчество)</суб></суп>
Хотя он не видел Гарри в равных, он увидел себя в Гарри, как полукровка, чем Невилл. Поэтому он выбрал Гарри, как один, чтобы пойти после, и пытается убить Гарри, он отметил его, видя себя в нем, выбрали его, как он думал, был самой большой угрозой, и охотится на Поттеров, но не Longbottoms. Он не видел Гарри как равного, но он видел, как опасно, он думает о нем как опасность, осторожно убил перед тем, как попытаться убить Гарри.
“он указал палочкой очень осторожно в лицо мальчика: он хотел увидеть, как это произойдет, уничтожение этой, необъяснимой опасности”. <БР><суб><суп>- Гарри Поттер и Дары Смерти, Глава 17 (Батильда секрет)</суб></SUP и ГТ;
Это всегда было его единственное намерение уничтожить Гончаров и поэтому Гарри, он не заботился о семье Лонгботтом.
“вот почему – именно по этой причине – он думает, что это означает, Лили Эванс!’
‘в пророчестве не сказано о женщине, - сказал Дамблдор. Это говорит о мальчике, рожденном в конце июля –’
‘вы знаете, что я имею в виду! Он считает, что это говорит ее сын, он собирается выследить ее – убить их всех –” <БР><суб><суп>- Гарри Поттер и Дары Смерти, глава 33 (принц сказка)</суб></суп>
Дамблдор объясняет Гарри, когда он начинает рассказывать ему о Темный Лорд прошлое - это его выбор, чтобы пойти после Поттеров, как он выбрал Гарри.
“он всегда был в поисках того, кто мог бы оспорить его. Он услышал пророчество и он прыгнул в действие, в результате чего он не только выбрал человека, скорее всего, чтобы покончить с ним, он передал ему однозначно Смертельное оружие!’
‘но –’
‘важно, что вы понимаете это! - сказал Дамблдор, вставая на ноги и мечется по комнате, его сверкающие одеяния развеваются по его следу; Гарри никогда не видел его таким взволнованным. ‘Пытаясь убить тебя, Волдеморт сам выделял замечательный человек, который сидит передо мной, и дал ему инструменты для работы!” <БР><суб><суп>- Гарри Поттер и Принц-полукровка, Глава 23 (крестражи)</суб></SUP и ГТ;
Кроме того, он выбрал Гарри, скорее всего, чтобы победить его и пытается убить его, потому что это то, что в итоге делает его наиболее вероятно, чтобы победить его и лучше обеспечить ему сделать это.
“но Гарри, никогда не забывай, что то, что пророчество говорит, что важен только потому, что Волдеморт сделал это так. Я сказал тебе это в конце прошлого года. Волан-де-Морт выбрал вас как человека, который был бы наиболее для него опасен, и, поступая так, он сделал ты тот человек, который будет ему наиболее опасна!” <БР><суб><суп>- Гарри Поттер и Принц-полукровка, Глава 23 (крестражи)</суб></SUP и ГТ;
Если Темный Лорд не слышал или действовал по пророчеству, не будет выбран один на всех.
'Марк' в данном контексте не означает рубец, это означает:
, Чтобы различать (кого-то или что-то) от других людей или вещей
В 'рукоположен', 'отдельной', 'Один из', 'дифференцировать' или 'отличить'.
Когда Волан-де-Морт пометил Гарри как равного ему, он выбрал Гарри, а не Невилл, а кто-то, что бы быть равными. Ваша цитата показывает, Дамблдор объяснял это:
сам Волан-де-Морт отметит его как равного ему... он выбрал тебя, а не Невилл. Он дал тебе шрам.
Помните, что Волан-де-Морт слышал только часть пророчества из Снеггу - где
'мальчик, родившийся в июле будет у власти Темный Лорд не знает, и Темный Лорд отметит его как равного' (адаптированная, я могу'т найти полную цитату сейчас)
Это'т так сложно, как вы думаете.
Волдеморт передал Гарри его шрам, знак, показывающий, что Волан-де-Морт пытался и не убить его. Согласно пророчеству, что делает Гарри на один с властью, чтобы победить Темного Лорда, и это делает его Волан-де-Морт's, равных. Так что Волан-де-Морт дал Гарри знак, который показал (для тех, кто знал пророчество), что Гарри Волан-де-Морт's, равных, то есть, Волан-де-Морт пометил Гарри как равного ему.
Это не'т важно, что Волан-де-Морт не'т знал, что его выбор, чтобы убить Гарри будет иметь эффект маркировки Гарри как равного. Он выполнил свою роль на отлично, несмотря на его невежество.
Теперь, есть и второй слой смысла, как описано в некоторых других ответов, где слово на "отметки" означает "указать" и относится к Волан-де-Морт's выбор, чтобы пойти после того, как Гарри впервые, а не Невилл. Признавая двойной смысл не дает нам более глубокое понимание пророчества, - но это вовсе'т необходимым, чтобы понять это. Прямой смысл тоже работает.
Английское слово "не отмечены и" означает "не считается" или "судят" по.
Что's все существует к нему.
Например, просто "Я Джек отмечен как лучший бегун в гонке." или "на основе его программирования, я отметила Джилл как гений.&и"
Этот вопрос следует перенести в https://ell.stackexchange.com (это совершенно не относится к этому сайту).
Я думаю, что ваше определение глагола "и знак" это слишком узко. Если мы посмотрим на Google'определения ы, один я вижу, что лучше всего подходит следующая:
делать или оставить след на.
Где существительное "и знак" могут относиться к
знак или индикация: впечатление (например, царапина, шрам или пятно) на что-то
Отметьте, что это определение подразумевает ничего о намерениях. Таким образом, если мы будем толковать пророчества с этим определение, это может означать, что Волан-де-Морта, что "отметился" и Гарри как равного, лично я могу добавить, либо буквальное шрама быть знак, или просто то, что произошло (Гарри пережить смертельное заклятие) быть отметки о том, что Гарри задает помимо.
Помимо этого, я утверждаю, что это'невозможно, чтобы специально отметить кого-то как равного, как в силу необходимости власти, чтобы отметить кого-то как равного вам изначально установить силовой динамический, при котором они становятся как "на равных" и только потому что ты так сказал. Я Дон'т волнует, сколько раз девушки играют в Вашингтоне генералы, генералы не равна путешественников. То, что я'м пытаясь попасть в ваше определение этого слова, что "отметки" вызывает все пророчества становятся парадоксальными.
Но как шрам свидетельствуют о том, что Гарри Voldemorts равны? И если это так, равные в чем? Есть много способов интерпретировать это, и если Роулинг выходит и заявляет, что это правда (в чем я сомневаюсь, что она'll делают) это's вверх, чтобы читатель мог решить, кого они считают лучшим. Вот мои любимые;
Марк мог просто подразумевать "это человек в пророчество." Просто в силу Волан-де-Морт веря в пророчество, Гарри становится Voldemorts на "босса" и, соперник, неважно.
Гарри становится маяком надежды, счетчик-символ Волан-де-Морту в глазах людей всего мира. Я верю, что там's даже цитату в книге, что Гарри становится таким же знаменитым, как Волан-де-Морт. Люди в буквальном смысле умереть, чтобы спасти Гарри, потому что они считают, что Гарри-это единственная их надежда, чтобы победить Волан-де-Морт. Гарри и его шрам становится менее известных и не менее символично в борьбе за мир.
Моя любимая интерпретация заключается в следующем; отметка означает, что Гарри победил смерть. Волдеморт, как известно, был одержим идеей стать бессмертным. Он выбрал имя означает полет смерти на французском языке ради бога. В тот момент, когда Волан-де-Морт пытается убить проклятие на Гарри, происходят две вещи: во-первых, Гарри выживает проклятие из-за его мамы защиты и, во-вторых, Волан-де-Морт выжил, либо проклятие отскакивая или что встречное заклинание срабатывает, что непременно убить кого-то еще. В этот момент, они равны в том, что они избежать смерти.