In dem Film Ip Man (2008) kämpft Ip Man gegen den japanischen Armeegeneral Miura in einem Kampfsportkampf und besiegt ihn.
Ist dieser Vorfall historisch wahr?
Wenn nicht, was war der wahre Vorfall?
Zweifellos unterscheidet sich die Geschichte des YIP-Mannes stark von der im Film IP Man gezeigten. In dem Film wurde sein Leben nur grob wiedergegeben. Es gibt viele historische Ungenauigkeiten in dem Film. Wie Sie über das Duell gefragt, Wiki Staaten es nie passiert.
In einer anderen Filmkritik wird diese Tatsache ebenfalls erwähnt:
Nachdem er Zeuge wiederholter japanischer Brutalität geworden ist, beschließt Ip Man, sich zu rächen, indem er im Kampfsport-Dojo des japanischen Generals Miura kämpft - wo der General versucht, die Überlegenheit der japanischen Kampfkünste gegenüber den chinesischen zu beweisen. Während Ip Man versucht, sein Leben wieder aufzubauen, sucht der General ihn für einen letzten Showdown auf.
Historisch gesehen handelt es sich um ein Märchen, aber der herzzerreißende Patriotismus und die einfache Geschichte von Gut gegen Böse machen den Film zu einem fantastischen Erlebnis.
Diese Rezension sagt nein.
Zwar weigerte sich Ip Man während des Krieges tatsächlich, der Militärpolizei der japanischen Besatzer seine Kampfkünste beizubringen - eine Entscheidung, die ihn schließlich dazu zwang, aus Foshan zu fliehen -, aber ein Duell mit einem japanischen General (im Film gespielt von Hiroyuki Ikeuchi) hat er sicherlich nie ausgetragen, geschweige denn gewonnen.
Eine Quelle für diese Aussage wird jedoch nicht genannt.
Tatsächlich sagte der echte Yip Man aus den Filmen, dass die Genauigkeit des ersten Films fast vollständig wahr ist. Er kämpfte tatsächlich gegen einen General Miura in einem kleinen Turnier, wurde tatsächlich angeschossen und als Beweis wurde er opiumsüchtig, weil er Opium benutzte, um die Schmerzen seiner Schusswunde zu lindern, aber schließlich wurde er süchtig danach. Allerdings weiß ich nicht, wie genau der zweite Film war, er kämpfte gegen einen westlichen Boxer aus Großbritannien in den 1950er Jahren bis etwa 1953-54 nach dem amerikanischen und koreanischen Krieg, als die britische Besatzung über China endete. Obwohl Yip Man sagte, dass der größte Teil des ersten Films tatsächlich korrekt war, sagte er, dass nur 1/3 bis 1/2 des zweiten Films korrekt war. Sie haben seine Opiumsucht nicht dargestellt, der Kampf mit dem westlichen Boxer war tatsächlich brutaler als dargestellt UND der Boxer war rassistisch, aber nicht so unhöflich wie im Film. Sie haben ihn nur bedrohlicher gemacht, um ihn im Film als Bösewicht darzustellen.