Terminé mi doctorado hace 3 años en una universidad del Reino Unido. Hoy estaba buscando algunos artículos en google scholar. He encontrado una patente en China. La patente estaba escrita en chino, pero todos los diagramas, figuras y ecuaciones eran exactamente iguales a los de uno de mis trabajos de investigación doctoral, que también formaba parte de mi tesis.
Traduje el texto chino al inglés y descubrí que el trabajo era exactamente igual que mi tesis doctoral y mi trabajo de investigación. Mi trabajo de investigación se publicó 1 año antes de que se presentara la patente. Cuando traduje el nombre de los inventores. Descubrí que uno de los inventores es mi supervisor de doctorado, que es chino pero trabaja en una universidad del Reino Unido. No me lo podía creer. Esta patente fue presentada por una empresa eléctrica de China con mi director de tesis como uno de los inventores.
Soy plenamente consciente de que el trabajo de investigación es una idea de código abierto que cualquiera puede utilizar. Sin embargo, este es un caso de infracción de los derechos de autor. Tengo plenos derechos sobre el texto, los diagramas, las figuras y las tablas de mi trabajo de investigación y mi tesis doctoral. Ellos también han copiado los diagramas. Estos diagramas son diagramas científicos que nadie puede reproducir sin los datos.
Ahora no estoy seguro de dónde debo reclamar.
A mí me parece un caso claro de violación de la ética académica: si está dispuesto a robarte trabajo, ¿cómo puede alguien confiar en nada de lo que haya publicado? Consideraría seriamente la posibilidad de ir a hablar con el director de tu facultad, escuela o departamento, dependiendo de cómo esté estructurada la jerarquía de tu universidad, para que la universidad pueda iniciar procedimientos de integridad académica contra él, y también consideraría hablar con los abogados de la universidad sobre cuáles son tus opciones legales para impugnar la patente, y si podrías presentar una en el Reino Unido.
China no tiene un buen historial de aplicación de las normas de PI. Se trata de un tema ampliamente tratado (resumen del blog jurídico de Stanford, estudio de CNBC, búsqueda en Google sobre el tema). Este tema ha sido objeto de atención en la política internacional reciente, ya que la PI ha sido un tema no insignificante en las conversaciones comerciales más amplias. Aunque el Presidente Xi ha afirmado que está tomando medidas enérgicas, las cosas todavía no están tan bien.
En ese sentido, usted simplemente está experimentando ahora el dolor que muchos otros han sentido. Por desgracia, no hay muchos recursos a tu disposición para remediar este problema.
Como dice que su asesor trabaja para una universidad del Reino Unido, quizá pueda ponerse en contacto con la universidad británica y ver si pueden ayudarle a controlar esto de alguna manera. Es poco probable que puedan anular la patente o reescribirla para que se le reconozca a usted, pero quizá puedan ejercer algún otro tipo de presión sobre el profesor. Del mismo modo, si alguien intenta reclamar derechos sobre su invención fuera de China, es muy probable que pueda alegar el estado de la técnica.
Por último, aunque ciertamente sospechoso, yo no daría por probado que tu asesor fuera el responsable, al menos no basándome en lo que has escrito.
No soy abogado, pero esto es lo que yo entiendo por derecho de patentes...
Otra consideración es que una patente se concede en el entendimiento de que el objeto o la idea cubierta por la patente no se divulgó públicamente antes de la solicitud de patente. Dicha divulgación pública constituye "estado de la técnica".
Si su artículo se publicó en una revista o su tesis se depositó en un repositorio universitario en línea, entonces el estado de la técnica pertinente se divulgó públicamente antes de la solicitud de patente. Por lo tanto, la patente no debería haberse concedido y no se podría hacer valer ante un tribunal. Así pues, su universidad (su empleador... tal vez su ex-empleador) debería tener muy fácil conseguir la anulación de la patente. Dispondrán de la capacidad jurídica necesaria para hacerlo, y usted no podrá permitirse lo que ellos pueden permitirse para proteger su reputación. Hable con su organismo de investigación.
Incluso si el sistema en China rechaza la demanda, los titulares no podrán registrar una patente en ningún otro lugar del mundo para esta sustancia/proceso y cualquier otro lugar del mundo será libre de utilizar la sustancia/proceso, por lo que devaluará seriamente el robo de su PI.