Jeg begynte nylig å se Ghost Adventures, og de virker ekte for meg. Men så sjekket jeg det på nettet og fant ut at det er et falskt show. Noen sier at det er falskt, mens andre sier at det er ekte.
Likevel bestemte jeg meg for å sjekke Wikipedia. Jeg fant ut at showet har "manus" skrevet av et besetningsmedlem.
Så, er denne TV-serien ekte eller falsk? Hvis dette er ekte, hvorfor har det "manus"?
Besetningsmedlem Aaron Goodwin avslørte alt i 2014, noe du kan lese mer om her.
I utgangspunktet sa han at mannskapet (Zac, Nick, Aaron) strebet etter autentisitet, men Travel Network kom i veien for det og tvang falske reaksjoner og andre løgner. Jeg vil anta at "manuset" faktisk er Travel Network-induserte linjer / reaksjoner / etc. som de la til fordi de trodde det ville gjøre showet mer spennende.
Kilde BeforeItNews:
Fra biskop James Long:
Det er ingen hemmelighet at jeg var på Ghost Adventures. Jeg annonserer ikke for det, det er bare der. Jeg jobber ikke for Ghost Adventures, Sy Fy, The Travel Channel eller Bobby Mackeys, og derfor kommer jeg ikke til å være en vandrende reklametavle og annonsere for dem. Punktum. Hvis noe skjedde, jeg vil rapportere det. Hvis ingenting skjedde, vil jeg rapportere det også. Det er det fantastiske med å være i stand til å snakke fritt om din erfaringene dine. Jeg kan ikke snakke om noe annet show; Jeg kan ikke snakke om noe annet show, men jeg KAN snakke om showene som jeg har vært på. Jeg blir litt opprørt når folk hele tiden sier at hvert eneste Paranormal Show er skriptet. Hvorfor er det slik? Fordi når folk sier noe sånt, det innebærer at alle som er PÅ showet har fått et manus og er klar over at det er falskt og det er ganske støtende.
Jeg har aldri blitt gitt et manus for Ghost Adventures viser at jeg har vært på
>
Jeg har ALDRI blitt bedt om å forfalske bevis - hvis jeg var det, ville jeg bedt showet, vertene og produsentene om å hoppe utfor en klippe
Jeg har ikke fått betalt for å være med i et program, og derfor er jeg ikke ansatt.
>
Jeg kan, uten å nøle, si at aktivitetene som skjedde på Bobby Mackeys skjedde, og at gutta faktisk tonet ned noen av tingene de delte fordi det var litt for personlig. Jeg opplevde ting på førstehånd og kan validere de tingene som skjedde mens jeg var sammen med dem.
det plager meg at folk ofte gir sin "mening" om dette emnet saken og så snakker de som om de snakker fakta. Det er villedende og urettferdig. Hvis du ikke var på settet, hvordan kan du da vite hva som er sant og hva som ikke er sant? Meninger er IKKE fakta.
Hvis jeg så på et show som jeg var på, og hvis jeg så bullcrap, så ville jeg gjort det rope det ut. Punktum. For eksempel var jeg veldig høylytt om den amerikanske Haunting-episoden som jeg var med på. Jeg var veldig tydelig på at det var ting som ikke skjedde i løpet av episoden, og at regissørene var ganske eventyrlystne med spesielle påvirkninger; som til slutt ødela showet for meg. Men jeg var ikke redaktøren. Jeg ble bedt om å utføre en velsignelse på hjemmet, som jeg gjorde. Thats it. Jeg kan forstå at folk er skeptiske; Jeg kan forstå at folk er skeptiske til paranormale show. Jeg er skeptisk også. Men når folk sier at ALLE paranormale show er det falske og skriptet, må de stoppe og virkelig ta hensyn til det implikasjon der. Er det show som er skriptet? Jeg er sikker. Jeg er bare takknemlig for at jeg ikke har måttet kaste bort tiden min med dem.
Når de sier "manus", refererer de sannsynligvis til i begynnelsen når de forklarer hvorfor stedet er hjemsøkt og historien bak det og voice overs. Han' går ikke av toppen av hodet når han forklarer alt dette.