私は、深刻な資金難に陥っている教授のもとで博士課程を履修しています。彼は私に学会発表の準備をするよう誘いましたが、私の旅費は払わないと明言しました。私は、「その学会に行くお金はない」と答えました。すると彼は、私とは違って旅費を出す用意のある別の学生が私の研究発表をするようにと言ったのです。
教授はよくあることだと言っていますが、私の研究に少しも貢献していない学生が私の研究成果を発表することに、私は頭を抱えています。本当に常識なのでしょうか?その申し出についてどう思われますか?
私の経験では、ある人が他の人の講演を発表することはよくあることです。 このようなことが起こるのは、講演の約5%で、講演者が講演の冒頭で発表しているからです。 このようなことが起こる理由は、通常語られることはありません。 最も多い理由は、元の講演者が転職したり、卒業したりして、参加できなくなったというものでしょう。 講演者によっては、もっと講演をしたいので(通常、一人の講演者につき1~2件という制限があります)、出席できない学生に講演を依頼し、直前に講演者を変更することもあるのではないでしょうか。
個人的には、同僚のために2回講演をしたことがあります。 一度目は、その同僚が出産することになり(なぜか一ヶ月前になってから知ったという謎)、私が講演をしました。 2度目は、学会が始まるかなり前に、その同僚が科学を完全にやめてしまったのです。 私たちは学会に、彼のアブストラクトを削除し、代わりに新しい著者リストを載せた新しいアブストラクトを載せるよう依頼しました。 私は、彼の仕事に関する限られた内容で、一から講演を作りました。
教授の提案は妥当だと思いますが、拒否したり、どのようにクレジットされたいかを指定することも妥当だと思います。 しかし、私の分野では、カンファレンスでの講演はほぼゼロに近い威信があります。 コンピュータ科学者の見方は違います。
**特にコンピュータ・サイエンスのように、会議が本当に真剣に行われている分野では、著作権を維持することに非常に気を遣うでしょう。例えば、あなたを筆頭著者として、他の学生にあなたの代理として発表させるなど、何らかの回避策があるかもしれません。しかし、あなたの場合、この他の学生は著者として記載される資格さえないように聞こえます。
注:これは分野によって多少異なるかもしれません。私は素粒子物理学の博士号を取得しましたが、そこでは実験全体がデータを共有し、私たちの(大きな)グループはコードや結果などを共有しました。そのような場合、個人的に関与していないものであっても、すべての報告書に私たちの名前が載りました。また、さまざまな研究の結果をまとめて、1人の講演者が発表することもよくありました。ある学生が他の学生の研究を発表するのは珍しいことですが、考えられないことではありません。しかし、これは珍しいことだと思います。
学部時代に参加した学会では、プロキシで発表された論文もあったように記憶しています。また、研究者本人がSkypeで発表したものもありました。もし誰かがあなたの論文を代理で発表するのであれば、そのセッションをリアルタイムでビデオ撮影してもらい、序文と結論にあなたの名前をきちんとクレジットしてもらうことを依頼しても問題はないでしょう。
この2つのオプションは、あなたが検討できるものです。また、セッションの後に質疑応答がある場合は、質問に答える段取りを積極的に考えておくとよいでしょう。