Se ainda não leu George Orwell's 1984 esta pergunta contém potenciais estragadores relativamente ao final do livro, pelo que poderá querer parar de ler agora.
A certa altura, diz-se a Winston que o Partido não "apenas" executa as pessoas; eles quebram-nas e ensinam-nas a amar o Big Brother. Depois, quando estão quebrados e sem alma e satisfeitos por serem membros do partido, é aí que são executados.
No final da história,
! ...depois de ter sido forçado a trair Júlia, e vê-la mais tarde e perceber que o seu amor por ela foi destruído, ele percebe que ama o Big Brother.
Isto significa que...
! Winston Smith
...será em breve executado?
**Nota**: Não estou a perguntar sobre o texto específico do livro. Já o li, sei como termina, sei qual é a última frase do livro. Fiz a pergunta tal como fiz para evitar fornecer spoilers. Estou a perguntar se o final, acoplado com o que lemos anteriormente, implica* uma execução, mesmo que não haja uma execução explícita declarada no livro.
I'diria, que na alegoria a história usa... Ele está morto; a única coisa que o definiu foi a sua rebelião, e, neste momento, foi morto.
Matar o corpo seria redundante; poderá vir a ser-lhes útil no futuro. E, eles podem matá-lo fisicamente mais tarde, mas ele não'não importa; ele'é um servo leal do Big Brother... mais uma vez, se não'não importa se vive ou morre nessa situação, está'morto por dentro' já.
Além disso, considere que Orwell está a usar Winston como 'Everyman', que o leitor pode, pelo menos a algum nível, relacionar-se com. Ao matar o seu espírito, ele's mostrando a inevitabilidade (hipotética) do estado destruindo o espírito da humanidade. O corpo ainda existe, mas já não é um ser vivo, apenas uma extensão do estado.
Além disso, como Schroedingers Cat aponta, isto poderia ser DoubleSpeak. Lembre-se; eles só disseram que o matariam, se **pelos vistos, dissessem isso***. Se disserem que nunca o fizeram, então não o fizeram't. Uma história maleável é uma coisa perigosa e confusa.
Sempre pensei que eles nunca o executariam, porque o tinham quebrado. Mantiveram a crença da execução como um dissuasor, mas qualquer um que tivesse realmente medo de morrer pela festa teria de ser quebrado primeiro de qualquer forma. E quando são quebrados, não há necessidade de os executar.
É, IMO, mais um exemplo do "Big Brothers DoubleSpeak". Ou talvez não seja. Não nos é dito, e isso, também, faz parte do mistério.
It'já passou algum tempo desde I'li o livro mas ele não morre no fim. Ele está no café a beber Gin onde tinha visto tantos antes dele que mais tarde foram ao Ministério e proclamaram os seus crimes e o seu amor ao Big Brother agora antes de serem executados publicamente. Faltou... 39;s para insinuar que um dia, se não nesse mesmo dia, ele será um dos velhos que vai fazer isso.