上面的问题是不言自明的,但我还是想把它分成两部分。
问题1.摘要和摘要/结论的区别是什么?
Q2. 摘要和结论之间的区别是什么?
谢谢
摘要*是为可能感兴趣的读者写的。在写摘要时要记住,大多数读者在阅读论文之前都会先阅读摘要(听起来很明显,但许多摘要读起来好像作者没有考虑到这一点)。摘要应该让人对论文的内容有一个印象。这里不要使用专业术语或任何*缩写。它应该让非专业人员,甚至是来自不知多远的领域的人都能理解。
结论**应该是对论文的总结,是为已经读过论文的读者而写。换句话说:大多数读者在阅读结论时已经阅读了论文。同样,这听起来很明显,但是,很多结论并不是这样写的。把结论写成"我们通过使用这种和那种方法证明了这个和那个"是没有意义的。好吧,这就是读者刚刚读过的东西(以及他可能知道的东西,因为他已经读了摘要)。一个适当的结论应该告诉读者她可以或他可以用新获得的知识做什么。回答这个问题"那又怎样?"。
一个的总结是对论文的总结。我不确定一篇论文是否需要一个总结。
我前段时间写了一些关于摘要的提示:
A1:就期刊文章、论文等而言,摘要应提供文章各主要部分的简短摘要:引言、方法、结果和讨论。用Houghton(1975)的话说,"摘要可以被定义为一份文件中信息的摘要"。结论(在某些情况下也称为摘要)一章是对讨论中得出的主要观点的总结(例如Katz,2009),因此只是摘要的一个子集。通常情况下,结论是对讨论的总结,而摘要只重申最重要的结论。
A2:摘要和结论之间的区别不太清楚。首先,不清楚摘要是要与摘要还是结论相比较。在写综述时,结论可能不容易识别,摘要也可能更适合作为结论。如上所述,有些期刊使用摘要一词,而不是结论。有时,这也可以标为综述,为冗长的讨论画上句号。
参考文献:
Houghton, B., 1975.科学期刊:其历史发展、特点和控制。Hamden CT, Shoe String Press.
Katz, M.J., 2009.从研究到手稿。A guide to scientific writing.第二版。柏林,Springer。